2死1重傷，某鋼廠除塵管道坍塌事故原因分析結果出爐！

一、事故經過

2022年，某鋼廠煉鐵廠高爐槽下舊除塵器改造項目安裝工程施工時除塵管道發(fā)生坍塌，造成2人死亡，1人重傷。

事發(fā)當日9時許，某公司施工人員付某雪帶領五人到達作業(yè)現(xiàn)場開始A段原始管道加固工作，由雇傭的一臺25噸吊車配合作業(yè)，在B段加裝管道垂直段上焊接角鋼作為施工操作平臺支承梁，在地面預制工件。

12時許，施工人員吃完午飯后到現(xiàn)場繼續(xù)作業(yè)。吊車司機趙某軍使用吊籃將王某光、師某濤送至A段原始管道下方（距地高度約20米），在B段加裝管道垂直段上已焊接完成的角鐵上鋪設木板，為后續(xù)將要進行的A、B段管道接口處裂縫焊接作業(yè)搭設操作平臺，王某光、師某濤到達位置后開始相關作業(yè)。

12時36分除塵管道突然坍塌，管道坍塌時砸中吊車的吊籃，導致王某光和師某濤墜落，付某雪被坍塌物砸傷。

事故現(xiàn)場應急處置情況事故發(fā)生后，煉鐵廠職工合力把壓在樓梯口的付某雪移至安全區(qū)域。

12時44分，調度長程某寧撥打119救援電話，調度孫某芳撥打120急救電話，付某雪、王某光和師某濤送醫(yī)搶救后，王某光和師某濤經搶救無效死亡。經全力治療，付某雪于10月9號出院返回家中休養(yǎng)。

二、事故原因

1、直接原因

經調查，事故直接原因為：除塵管道加固施工過程中，除塵管道和積灰重力經三角托架形成的偏心彎矩作用于2號加裝支架薄弱環(huán)節(jié)導致支架失穩(wěn)，帶動其他管道和支架坍塌。

2、間接原因

（1）公司在除塵器改造項目設計中存在設計參數(shù)選擇不合理、新增除塵管道壁厚不滿足規(guī)范要求和設計圖紙發(fā)出前未取得可靠性鑒定報告等問題。

（2）公司對設計過程管控不嚴，設計出現(xiàn)偏差和錯誤未能在設計階段發(fā)現(xiàn)和解決。除塵器改造項目設計和除塵管道加固設計中存在的缺陷問題在各級審核過程中均未能予以糾正。

三、事故建議

近期發(fā)生了數(shù)起電廠、鋼廠除塵器、除塵管道等坍塌事故，引起人員傷亡、停產等，造成嚴重的經濟損失和社會影響。大量的檢測鑒定案例表明，除塵器、除塵管道結構在設計、施工、使用維護或改造方面均或多或少存在一些問題。除塵器、除塵管道等本身工藝較為復雜，承受高溫、負壓和動態(tài)荷載等，灰分板結、煤種變化也屢見不鮮。國家有關部門文件、國家強制性標準以及近期多個事故教訓都提醒我們，一定要重視除塵器、除塵管道結構的安全。結構如同人體一般，“生老病死”有一個發(fā)展過程，待到病入膏肓，神醫(yī)也無回天之力。因此，在改造或日常排查過程中，如發(fā)現(xiàn)存在較多問題，例如技改時未經有資質單位進行可靠性鑒定，現(xiàn)結構存在較大銹蝕，構件局部或整體存在較大變形、傾斜等嚴重影響結構安全的問題，應委托具備檢測資質和鑒定資質能力的單位進一步進行專業(yè)性檢測鑒定，以確定是否存在安全隱患，影響安全生產。當生產單位不確定是否應進行檢測鑒定時，可以參考國家規(guī)范《工業(yè)建筑可靠性鑒定標準》GB、50144-2019的規(guī)定，在下列情況下，應委托專業(yè)機構進行專業(yè)鑒定：

工業(yè)建筑在下列情況下，應進行可靠性鑒定：

1、達到設計使用年限擬繼續(xù)使用時；

2、使用用途或環(huán)境改變時；

3、進行結構改造或擴建時；

4、遭受災害或事故后；

5、存在較嚴重的質量缺陷或者出現(xiàn)較嚴重的腐蝕、損傷、變形時。

工業(yè)建筑在下列情況下，宜進行可靠性鑒定：

1、使用維護中需要進行常規(guī)檢測鑒定時；

2、需要進行全面、大規(guī)模維修時；

3、其他需要掌握結構可靠性水平時。